Las propuestas de educación provoca que los padres y madres se conviertan en objetores

Hay quien se preguntará ¿a qué tanto jaleo por un examen más en 6º de primaria para 27 de mayo?. Pues quizás si hubiera estado programado desde inicio de curso, si hubiera estado incluido dentro de las actividades del curso 2012/13, todos los colegios sabrían que ese día no podían organizar salidas educativas, estancias en los CRIETs o cualquier otra actividad fuera de su centros. De la misma manera que la comunidad educativa nos atenemos a que en la Programa General Anual hay que reflejar las actividades a realizar a lo largo del curso escolar, llama la atención que el Servicio Provincial de Educación se haya saltado esta premisa. Llama la atención que coincida en el tiempo con el anuncio del cierre de aulas en la zona rural sí o sí. Llama la atención que coincida con más programas para los centros concertados. Llama la atención que sea una prueba que marca la LOMCE, ley que aún no está aprobada pero que ya se está aplicando.

Me estoy encontrado con madres y padres objetores, padres y madres que el 27 de mayo no llevaran a sus hijos/as a realizar el examen, que solo será de las competencias de lengua y matemáticas.

Son familias que les preocupa que al igual que se decide este examen de hoy para mañana, y bajo el amparo del PPAR, cualquier otra ocurrencia de hoy para mañana se pueda realizar. Nos preocupa a las familias que vaya a sentar precedentes semejantes actuaciones y nos preocupa que se ponga en duda la honestidad de nuestros docentes. Sobre el gasto de miles de euros de esta prueba hablaremos otro día.

Superávit a costa del bienestar social

Como explicar la hilaridad de los ciudadanos de la capital, entre los que contamos con gran número de contables, administrativos, gestores, técnicos, trabajadores de banca, autónomos, empresarios… tras leer el titular “El Ayuntamiento de Teruel cierra el ejercicio 2012 con un superávit de 6,1 millones” de los cuales 5,6 millones se debe a un préstamo. Sin embargo tengo que reconocer que a mí se me hiela la sonrisa cuando llego a leer que “la ejecución del presupuesto no sólo ha cumplido con lo previsto, sino que ha mejorado el superávit en 805.063 euros” Estamos hablando de recortes en educación, en cultura, en deporte, en servicios sociales, en centros de juventud. De deudas con la televisión local, de trabajadores del ayuntamiento enviados al paro, de desaparición de becas, de programas y de ayudas, de ratas que proliferaron por la ciudad, del cableado ADSL por dos veces instalado, de familias que pagan impuestos y de familias a las que se les ha negado ayudas, “para mejorar no ya lo previsto sino mejorarlo en 805.063 euros”. ¡ciento treinta y tres millones novecientos cincuenta y un mil doscientas doce pesetas!.