No entiendo el concepto de justicia, pues leo con asombro las sentencias raquíticas aplicadas por violaciones, equiparaciones ridículas de los abuso a menores, condenas exiguas a conductores borrachos que asesinan a peatones, sentencias a individuos que a una misma persona han violado, atropellado y quemado, con un veredicto pusilánime y grotesco.
También lo son las sentencias a secretarias de juzgados, a fiscales y jueces. Condenas que las convierten en económicas, ridículas todas ellas para la gravedad de las actuaciones. Seguramente todos estos dictámenes serán muy legales, pero el sentir de la calle no es ese.
Al menos el Tribunal Constitucional no ampara a dos policías locales de Sevilla que hicieron manifestaciones falsas.
Es difícil, muy difícil, no perder la calma al leer estos veredictos. Ya se que no está de moda hablar de moralidad, y así lo hemos comprobado al ver que toda esta crisis mundial que estamos padeciendo, se fraguo en las fogones financieros. Son los únicos que han tenido perdidas mínimas, durante y tras el crac general y sin embargo son muchos ciudadanos de a pie, que han perdido casi todo y el resultado es que a día de hoy, hay muy pocos procesados.
Tampoco es honesto intentar amedrentar la moral, amenazando a través de los hijos, si además estos son menores. Como tampoco lo es que bajo el paraguas de la sensibilidad de familiares de republicanos muertos tiempos ha, una y otra vez se evoque su recuerdo para una memoria histórica, habiendo fosas que nadie se quiere hacer cargo de abrir.
Ya veis que del exterior no hablamos, ni tocar lo que ocurre allá por Irán, Honduras, Italia o Alemania, pues para hablar de inmigrantes no hay que irse más allá del PP de Castellón o Valencia.
Y para hablar de inteligencia, ahí tenemos el caso de Alberto Saiz, director del Centro Nacional de Inteligencia.
Y porque no todo sea negativo, recordemos los bolsillos de cristal, que quiere Patxi López de los suyos y celebremos el anteproyecto de la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales.

Y hablando de blanqueo, se apago la voz de Michael Jackson, que como veis era una amalgama de casi lo todo hablado en este artículo.

... más que un mono

Creo que de tod@s es conocido el cabreo político que llevo arrastrando hace ya más de dos años. Pocas veces me he medito en un fregado de este calado (por la cantidad de tiempo y esfuerzo que hay que dedicarle) y he visto como cuatro descerebrad@s que se creen l@s más prefieren “vender” un ayuntamiento a otro partido político que dejar trabajar al propio.
Son l@s más altos, l@s más guapos, l@s más pesados… pero aún les falta mucho para ser l@s más listos… pues dividir para vencer son estrategias de “niños chicos”.

Ya lo decía Gandhi, más vale ser vencido diciendo la verdad, que triunfar por la mentira.

He mandado dos cartas a la prensa pero solo me han publicado una, en fin, que no por ello dejare de protestas y de trabajar.

1.
Decía la canción que Santa Marta tiene tren pero no tiene la vía. Y yo añado, en Alfambra tenemos estaciones pero no tenemos tren, en Teruel tenemos tren y autovía, pero ninguna nos lleva directa a Madrid y aún tenemos deficiencias en la Nacional II y no se sabe cual será la trazada de la A40. Sin embargo no hay como comprobar las infraestructuras de las otras provincias de esta nuestra Comunidad Autónoma y corroborar que por el interés (entiéndase votos) te quiero Andrés.
Ahí es nada Zaragoza y el futuro tranvía, la mega estación intermodal, AVEs directos mientras hubo EXPO en Zaragoza, autovías en todas direcciones y todas las inversiones millonarias no solo las realizadas sino también las proyectadas.
Si bien es verdad que en Teruel capital, se nos puede tapar la boca, pues no ha sido moco pavo la inversión en PLATEA, o el proyecto del aeropuerto de Caudé, quedamos muy lejos de influir políticamente, tanto por el número de votos como por la eficacia de los mismos. (Véase las últimas elecciones municipales, por el arte de birlibirloque se dio el ayuntamiento de Teruel al PAR por convenio “con el PSOE”, pasándose por el forro la opinión de los turolenses y a fecha de hoy aún a la espera de explicaciones).

2.
Diario de Teruel 26/06/09
No es lo mismo como se enfrentan ahora las situaciones, ahí tenemos un reciento ejemplo en el discurso de Francisca Hernández, viuda del último policía asesinado por ETA. O de la Presidenta de la Asociación Victimas del 11 M, Pilar Manjón, madre que perdió a su hijo en el atentado del 11 M.
O del relevo político en la alcaldía en Mosqueruela (2 años PAR y ahora 2 años IU) o del ayuntamiento de Teruel que siendo minoría los votos de PAR es quien gobierna “gracias” al PSOE actual.
Sin embargo hay cosas que no cambian, “ser el/la más” (el/la más en lo que sea, pero en superlativo). Es una reacción social que se debería de terminar cuando se termina secundaría. Pero no, hay a quien le queda como una asignatura pendiente, un trauma que arrastra durante toda su vida política o laboral o social o familiar o peor aún en todas ellas, hasta su fallecimiento. Mientras tanto se vende o venden a los de su alrededor para ser EL/LA MÁS.

In- MORAL

Hablemos de inmoralidad. Inmoral es que el PP pida eliminar los impuestos en la compra de yates.
Inmoral es que Vicente Ferrer demostrara que la pobreza se puede erradicar y sin embargo no se haga nada, pues conviene justificar que haya pobres para que haya ricos.
Inmoral es que la Iglesia amenace con excomulgar a quien vote a favor del aborto, o lo practique, y no respete a los apostatas que solicitan ser ?borrados de sus ficheros?.
Inmoral es, tanto tienes tanto vales.
Inmoral es, hablar de las centrales nucleares como modelo energético sostenible, cuando no cumple con la permisa de medioambientalmente aceptable.
Inmoral sería cerrar una central nuclear y que no se recoloquen a sus trabajadores.
Inmoral es intentar dividir a España en dos bandos, los que imponen y los que acata, los que están conmigo o contra mí, los ricos y los pobres, el norte y el sur.
Ya lo dijo Mario Benedetti, uno no siempre puede hacer lo que quiere, pero siempre tiene el derecho de no hacer lo que no quiere.

Hablemos

No ha sido fácil pero hemos llegado a un entendimiento, pues es muy complicado educar a los hijos, que podamos hablar de todo (y quiero decir de TODOS) los temas sin que equivoquen la imagen de padres (padre y/o madre) y colega/amig@.
Me canso de leer y escuchar a la Iglesia (católica) y a determinados partidos hablar sobre el aborto de mujeres con 16 años, pues ya son adultas (léase los Fueros de Aragón), aunque a mi edad a mi madre cumpla los que cumpla, le siga pareciendo una jovencita.
Esta ley no dice que abortes, ni tampoco propone que no lo digas en casa. Solo que llegada la situación de necesidad de abortar no es necesario encomendarte a nadie.
Yo aquí lo que veo son temores por parte de la Iglesia (católica) y las familias a dos cosas, la Iglesia a quedarse sin feligreses (si cada vez nacen menos niñ@s y se permite el aborto), con lo que les ha costado llegar hasta aquí (2000 DOS MIL AÑOS). Con una parte de la sociedad adoctrinada ya antes de nacer. Si ahora tuvieran que empezar evangelizar, algunos exclamarían ¡¡por Dios que pereza!!.
No olvidemos que el mensaje que ellos transmiten es no al aborto. Parece que siguen sin enterarse de que esa batalla ya concluyó hace tiempo

Y la otra son las familias que no quieren afrontar la situación de reconocer que no tienen ningún tipo de diálogo, excepto para hablar de dinero, horarios de vuelta a casa, salir, comprar y varias banalidades más. Y que están seguros que sus hijas sí harían uso de esa situación y ellos no se enteraría. Pero es la misma hipocresía de no querer saber que fuman, beben, tienen relaciones, toman sustancias o de sus preferencias sexuales.

No nos podemos rasgar las vestiduras pues abortos hailos, pero a golpe de talón.
Aquí de lo que va es, que tengas los mismos derechos tengas el dinero o status que tengas.

Tras una semana de las elecciones europeas, me siento desconcertada, pues no he encontrado un artículo, columna o noticia que por el arte de birli birloque los medios de comunicación no hayan convertido a Felipe González en un Gurú. Ha pasado a estar por encima del bien y del mal, perteneciente al grupo de los que estaban en lo cierto cuando pensaban blanco y que siguen estándolo cuando piensan negro.
Parece que es el único que ha olvidado sus últimos años de gobierno y a donde nos llevo, pues la derecha nunca imagino lo fácil que se lo pusieron.
Cuando era presidente del Gobierno y secretario general de su partido, elogiaba la disciplina que acataba la militancia e imponía al aparato del PSOE, ahora se permite salir a los medios a reprochar a un Gobierno de su propio partido, y además espeta que... mi problema no es defender a un Gobierno porque sea de mi color..

Hay un dialogo en el film El estado de la Unión que dicen… Vosotros los políticos, sois profesionales porque los votantes siguen siendo unos aficionados.
Pues eso… pa que decir más.

No hace mucho me encontré en uno de esos fines de semana que leyendo la prensa, apetece toparse con columnas inteligentes o artículos pedagógicos, y lo mejor que encuentro son titulares como ... “Lo peor de la crisis ha pasado para los bancos, pero no para los ciudadanos”, u otros como... “El desempleo en España seguirá aumentado durante dos años, por lo menos. Su única solución es mimar la educación”.
Pero lo que realmente me hace recordar un dicho de primero aprendes y después comprendes, es el leer varios artículos donde se habla de los principales argumentos de los defensores de la educación separada por sexos es que las diferencias biológicas condicionan los aprendizajes... ahí es nada, solo un paso separa de educar por sexos a la justificación de la violencia machista, la violencia de género, la violencia doméstica o de todas ellas. Es el mismo paso que durante mucho tiempo se justifico porque los hombres tienen que trabajar y las mujeres quedarse en casa.
Yo aprendí en colegios donde las chicas estábamos a un lado y tras el muro de división del recreo estaba la parte de los chicos. Después trasladábamos a otros colegios, donde solo había chicas y así hasta llegar a la Universidad.
Desde siempre, uno de los principales argumentos de los defensores de la educación separada por sexos es que las diferencias biológicas condicionan los aprendizajes.
Parecen querer tirar por tierra, el que tanto el hombre como la mujer pueden realizar los mismo trabajos, las mismas tareas. Otra justificación más, podría ser el que aún las españolas con estudios obligatorios cobran el 64% de la paga de un varón con la misma formación. Quizás los empresarios que hacen estos cálculos también estudiaron en colegios con educación separada.
En fin los dicho primero aprendes y después comprendes.

A estas alturas ya se puede constatar que la crisis económica en nuestro país la hemos convertido en ecológica, pues ha aumentado el número de usuarios de la bicicleta y no solo la de alquiler, sino que ha crecido espectacularmente el negocio de las mismas y se ha incrementado la venta de este transporte de dos ruedas. (que por cierto además de no emitir humos, lo mueve un motor de agua, ¿al fin y al cabo que somos nosotros más que un 70% de agua?). Y otra de las modificaciones de hábitos que nos ha llevado esta crisis es al uso del tabaco picado, picadura, caldo, o tabaco de liar, el cual también ha llevado a incrementar la venta de maquinicas de liar y alguna que otra modernez relacionada con este menester.
Pero también tenemos crisis morales, pues ahí tenemos el astronómico precio pagado por Ronaldo, al que luego acudirán a ver personas mileuristas.También definiría de crisis moral a la sociedad banquera, que una vez más ha entrado en este juego, cuando han cerrado el grifo a otras necesidades sociales más urgentes.